本記事は、「Core Ultra 9 285KとRyzen 7 9800X3Dの比較記事」です。
「Core Ultra 285KとRyzen 7 9800X3DのゲーミングFPS差はどれくらいか？」「クリエイティブ作業での性能優位性は？」といった具体的な疑問を解消するため、最新の平均FPSデータと詳細スペックを基に徹底的に比較し、後悔しないCPUの選び方を解説します。
※本記事はCore Ultra 9 285KとRyzen 7 9800X3Dの比較に重きを置いた記事です。それぞれの詳細解説については、以下の記事より確認をお願いします。
- 最速結論：Core Ultra 9 285KとRyzen 7 9800X3Dの性能差と用途別おすすめCPU
- Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dのベンチマーク性能をグラフで徹底比較
- Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3D の「後悔しない」選び方：おすすめな人とおすすめしない人
- Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3D 搭載 おすすめゲーミングPC
- Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3D 失敗しない選び方
- Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dの仕様・スペック
- Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dに関するFAQ
- まとめ：Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dの違いと最適な選び方
最速結論：Core Ultra 9 285KとRyzen 7 9800X3Dの性能差と用途別おすすめCPU
Core Ultra 9 285KとRyzen 7 9800X3Dは、性能の違いは大きいものの、それぞれが完全に異なる市場に最適化されたCPUです。
| 比較軸 | Core Ultra 9 285Kの優位性 | Ryzen 7 9800X3Dの優位性 |
|---|---|---|
| ゲーミング性能 (FPS) | 劣る | 約29.6%高い (1080p 平均FPSデータ) |
| マルチコア性能 | コア数が3倍 (24:8)、クリエイティブワークで圧倒的優位 | 劣る |
| コストパフォーマンス | 低い | 約71.4%高い (ゲーム性能÷価格指標) |
| 価格 | 高い（約$589〜） | 安い（約$449〜、約24.4%オフ） |
どちらを選ぶべきか？という疑問に対する結論は、「あなたの主な用途がゲームか、クリエイティブか」によって明確に分かれます。
【用途別結論】あなたに最適なCPUはこれだ！
- 究極のゲーミング体験を最優先するなら：Ryzen 7 9800X3D
理由：Core Ultra 9 285Kよりも約30%高いフレームレートと、大容量96MBキャッシュによる最高の応答性を提供します。ゲーミングパフォーマンスとコスト効率を追求するなら、これが最良の選択肢です。 - プロフェッショナルな高負荷作業を重視するなら：Core Ultra 9 285K
理由：24コア構成による圧倒的なマルチタスク性能、AI機能（36 TOPSのNPU）、そして5.7 GHzの最高クロックを求めるユーザーに選ばれます。動画レンダリングや3Dモデリングなど、ゲーム以外のプロフェッショナルな用途に適しています。
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dのベンチマーク性能をグラフで徹底比較
Intelの最新フラッグシップモデルCore Ultra 9 285K（Arrow Lakeアーキテクチャ）と、AMDの究極のゲーミングプロセッサRyzen 7 9800X3D（Zen 5アーキテクチャ、第2世代AMD 3D V-Cache テクノロジ搭載）は、現行のハイエンドデスクトップ市場における頂点を争うモデルです。
では、Core Ultra 9 285K と Ryzen 7 9800X3Dが実際のゲーム環境でどれほどの性能差（フレームレート）を発揮するのかを比較します。
| CPU | スコア | パフォーマンス |
|---|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | 204.9 | |
| Core Ultra 9 285K | 158.1 |
データ出典: 本グラフは、海外の大手ベンチマークサイト( Tom's HARDWARE, TechSPOT, TechPowerUP )が公開する複数のゲーム（18 game averageなど）における「1080p」の平均ベンチマークデータを基に、当サイトが独自に集計・作成したものです。
※スコアは3サイトの平均値。データが1サイトまたは2サイトにしかない場合は、その平均値を使用しています。
平均FPSデータに基づくと、Ryzen 7 9800X3Dは平均204.9 fpsを記録しており、Core Ultra 9 285Kの158.1 fpsと比較して、約29.6%高いゲーミングパフォーマンスを示しています。
| CPU | 1080p 平均FPS (3サイト平均) |
|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 158.1 fps |
| Ryzen 7 9800X3D | 204.9 fps |
| Ryzen 7 9800X3Dの優位性 | 約29.6%増 |
AMDは、Ryzen 7 9800X3Dを「世界最高のゲーミングプロセッサ」として発表しており、競合の最新フラッグシップArrow Lakeデスクトッププロセッサと比較して平均20%高速であるとテスト結果を示しています。さらに、Far Cry 6やCyberpunk 2077など、一部のゲームでは40%以上高速に動作するとしています。
この圧倒的な差は、Ryzen 7 9800X3Dが搭載する第2世代AMD 3D V-Cache™ テクノロジ により、96MBもの大容量L3キャッシュ を持つことに起因します。ゲームのスレッドは、この高速なキャッシュからデータを瞬時に引き出すため、Core Ultra 9 285Kが持つ24コアや高いクロックを上回る実効性能を発揮します。詳しい理由は省略しますが、気になる方は以下よりご確認ください。
Ryzen 7 9800X3Dの優位性
Ryzen 7 9800X3DがCore Ultra 9 285Kよりも平均フレームレートが高いのは、主にAMDの3D V-Cache技術と、インテルの新アーキテクチャ設計の方向性の違いによるものです。
Core Ultra 9 285Kは新しい「Arrow Lake」アーキテクチャ（PコアはLion Cove、EコアはSkymontの改良版）を採用していますが、ゲーミング性能においては、大容量L3キャッシュを搭載した9800X3Dの優位性が非常に大きくなります。
1. 3D V-Cacheによる圧倒的な低遅延
Ryzen 7 9800X3Dは、標準のL3キャッシュの上に垂直にSRAMを積層した3D V-Cacheを搭載しており、これにより合計96MB以上のL3キャッシュ容量を誇ります。
- ゲームの処理は、CPUがデータをメインメモリからではなく、高速なL3キャッシュ内で見つけられるかどうかに極めて敏感です。
- L3キャッシュの容量が増えることで「キャッシュヒット率」が劇的に向上し、メモリアクセスの遅延（レイテンシ）を大幅に削減できます。
- この結果、Ryzen 7 9800X3Dは、Core Ultra 9 285Kが達成する動作クロックやIPC（クロックあたりの命令実行数）の向上を上回る、実効的なゲーミングパフォーマンスを実現します。
2. シングルCCDのシンプルさ
9800X3Dは8コアのシングルCCD構成であり、全てのコアが均一に3D V-Cacheの恩恵を受けられます。
これは、Core Ultra 9 285Kが採用するタイル（チップレット）構造やPコア/Eコアのハイブリッド構造と比較して、ゲーム処理におけるコア間の通信遅延やスケジューリングの複雑さが少なく、安定した高性能を引き出しやすい設計です。
Core Ultra 9 285Kの設計思想
Core Ultra 9 285Kは、ゲーム性能の最大化よりも、電力効率、マルチタスク性能、および**AI機能（NPU）**の統合に重点を置いています。
- タイル（チップレット）アーキテクチャ: CPUコア、iGPU、SoC機能が別々のチップ（タイル）に分かれており、これらを統合することで、製造効率と機能の柔軟性を高めています。しかし、ゲームのような遅延に敏感なワークロードでは、タイルの相互接続によるごくわずかな遅延がパフォーマンスの足かせとなることがあります。
- 電力効率: 新しいアーキテクチャは、前世代のCore i9-14900Kなどと比較して、同等性能での消費電力の低減を目指しており、デスクトップ環境での絶対的な性能よりも効率を重視しています。
結果として、ベンチマークで示された約20%のフレームレート差は、「究極のゲーミング性能は3D V-Cache」というAMDの設計思想が、インテルの新しい汎用・高効率な設計を上回った結果と言えます。
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3D の「後悔しない」選び方：おすすめな人とおすすめしない人
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3D の「後悔しない」選び方をするには、Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dが、どういった方向けか、どんな人におすすめのCPUなのかを知っておきましょう。
Core Ultra 9 285K が「おすすめな人」
Core Ultra 9 285Kは、マルチタスク性能、AI機能、そしてIntelプラットフォームへの移行を重視するユーザーに最適です。
- プロのクリエイティブワークとマルチタスクを重視する方: Eコアが16基搭載された24コア構成 と、Core Ultra 7 265Kよりも大きい36MBのL3キャッシュ を持つため、長時間の高負荷クリエイティブ作業（レンダリング、大規模データ処理など）で高いパフォーマンスを求めたい方に適しています。
- 最先端のAI機能を活用したい方: 全体のピークAI TOPSが36 TOPS、NPUピークが13 TOPS と、Core Ultra 9 285KはWindows PCに内蔵された世界をリードするAI技術の恩恵を受けられます。
- NVIDIAのRTX AI PCプラットフォーム や、LGA1851ソケットへの移行を計画している方。
Ryzen 7 9800X3D が「おすすめな人」
Ryzen 7 9800X3Dは、ゲーム性能とコストパフォーマンスを最優先するユーザーに最適です。
- • 純粋なゲーミングFPSを追求したい方: 1080pゲーミングでCore Ultra 9 285Kより約29.6%高い平均FPS（204.9 fps vs 158.1 fps）を記録しており、世界最高のゲーミングプロセッサ の称号を持つモデルです。
- • 最高のゲーミング体験を安価に実現したい方: Core Ultra 9 285Kよりも希望小売価格が約140ドル以上安価であるにもかかわらず、ゲーム性能で圧倒的に優位です。
- • 既存のAM5マザーボードを流用したい方: AM5ソケットに対応しており、新しいマザーボードへのアップグレードなしで次世代CPUへのプラグアンドプレイアップグレードが可能であるため、トータルコストを抑えられます。
- • 高性能でありながら電力効率を考慮したい方: TDPが120W と、Core Ultra 9 285Kの最大ターボパワー250W と比較して低く、冷却要件を緩和できます。
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3D を「おすすめしない人」
逆に、Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dを「おすすめしない人」は以下の通りです。
- Core Ultra 9 285Kを選ぶべきでない方: ゲーミングが主要な用途で、Ryzen 7 9800X3Dの約30%高いフレームレートという差を無視できない方。また、MTP 250Wに対応する高価な冷却システムの導入を避けたい方。
- Ryzen 7 9800X3Dを選ぶべきでない方: 複数のハイエンドGPUや高速ストレージを利用するために、PCI Express 5.0 x24をフル活用したい方。また、8コア構成のため、Core Ultra 9 285KやRyzen 9 9950X3Dのような20コア以上のCPUが発揮する究極のクリエイティブ性能が必要な方。
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3D 搭載 おすすめゲーミングPC
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dを搭載した、厳選したおすすめゲーミングPCを紹介します。より多くのPCを見たい方は一覧記事やトップページの絞り込み機能をご活用ください。
コストパフォーマンスと信頼性を重視したおすすめ 8選
失敗しない為に、コストパフォーマンスと信頼性（保証や知名度）を重視した、Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3D 搭載 おすすめゲーミングPCは以下の通りです。
NEXTGEAR HD-A7G70
| CPU | Ryzen 7 9800X3D |
| GPU | GeForce RTX 5070 |
| 価格 | 309,800円（税込） |
こちらのPCは「マウスコンピューター」にて販売されています。マウスコンピューターは、高いカスタマイズ性や、テレビCM・国内生産・豊富なサポートによる信頼性で人気のメーカーです。
NEXTGEAR JG-A7A7X（ホワイト）
| CPU | Ryzen 7 9800X3D |
| GPU | Radeon RX 9070 XT |
| 価格 | 309,800円（税込） |
こちらのPCは「マウスコンピューター」にて販売されています。マウスコンピューターは、高いカスタマイズ性や、テレビCM・国内生産・豊富なサポートによる信頼性で人気のメーカーです。
NEXTGEAR JG-A7A7X
| CPU | Ryzen 7 9800X3D |
| GPU | Radeon RX 9070 XT |
| 価格 | 309,800円（税込） |
こちらのPCは「マウスコンピューター」にて販売されています。マウスコンピューターは、高いカスタマイズ性や、テレビCM・国内生産・豊富なサポートによる信頼性で人気のメーカーです。
NEXTGEAR HD-A7A70
| CPU | Ryzen 7 9800X3D |
| GPU | Radeon RX 9070 |
| 価格 | 309,800円（税込） |
こちらのPCは「マウスコンピューター」にて販売されています。マウスコンピューターは、高いカスタマイズ性や、テレビCM・国内生産・豊富なサポートによる信頼性で人気のメーカーです。
Legion Tower 7 34IAS10 (Intel)【1年間Legion Ultimate Support付】
| CPU | Core Ultra 9 285K |
| GPU | GeForce RTX 5080 |
| 価格 | 560,769円（税込） |
こちらのPCは「Lenovo」にて販売されています。Lenovoは、高性能・高コスパ・サポート体制を兼ね備えた、出荷台数が世界No.1のシェアを誇るPCブランドです。
他にも、Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3D を含む、より多くのPCを見たい場合、以下記事よりご確認ください。
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3D 失敗しない選び方
Ryzen 7 9800X3DやCore Ultra 9 285Kの高い性能を最大限に引き出し、ボトルネックを回避するためには、超ハイエンドなGPUとプラットフォームを選択することが重要です。
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3D のと相性のいいGPUは？
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dは、現行上位クラスのGPUと組み合わせることで、その性能を最大限に活かせます。
| CPU | 推奨GPU | 理由と補足 |
|---|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | RTX 5070 Ti / RX 9070 XT クラス以上 | ゲーミングFPS性能が極めて高いため、RTX 5070 TiなどのハイエンドGPUや、 RX 7900 XTXなどのフラッグシップGPUも選択肢に挙がります。 |
| Core Ultra 9 285K | RTX 5080 / RX 9070 XT クラス以上 | 高いマルチコア性能とAI機能を活かす為、ゲーミング性能も高いRTX 5080や、 RDNA4アーキテクチャ採用のRX 9070 XTといった ハイエンドGPUとの組み合わせが適しています。 |
後悔しないためのメモリやストレージ選定
高性能CPUを搭載したPCでも、PCのメモリやストレージの選定を失敗すると後悔につながります。
- メモリ: Ryzen 7 9800X3DはDDR5-6400までネイティブ対応。Core Ultra 9 285KもDDR5 6400 MT/sまで対応。最高のゲーミング性能とクリエイティブ性能を引き出すため、推奨32GBのDDR5メモリ（高速なAMD EXPO™ テクノロジ対応キットなど）を選択しましょう。
- ストレージ: 最低はSSDの1TB以上、推奨は2TB以上になります。両モデルともPCI Express 5.0に対応。AMD認定のストレージデバイス など、Gen5対応NVMe SSDを導入することで、最高のデータ転送速度を獲得できます。
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dの仕様・スペック
両モデルの具体的な仕様を比較し、性能差の裏にある技術的な違いを解説します。
| 項目 | Core Ultra 9 285K (Intel) | Ryzen 7 9800X3D (AMD) |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Arrow Lake (8P+16E) | Zen 5 + 3D V-Cache (8コア) |
| コア/スレッド数 | 24コア（8P+16E）/ 24スレッド | 8コア / 16スレッド |
| ベースクロック | 3.7 GHz / 3.2 GHz (P/E) | 4.7 GHz |
| 最大ブーストクロック | 5.7 GHz | 5.2 GHz |
| L2キャッシュ | 40 MB | 8 MB |
| L3キャッシュ | 36 MB | 96 MB (3D V-Cache含む) |
| TDP / MTP | 125 W / 250 W | 120 W |
| CPUソケット | LGA1851 | AM5 |
| AI機能 | 全体 36 TOPS / NPU 13 TOPS | Ryzen AI (搭載) |
| 希望価格 (USD) | 589.00〜599.00 | $449 |
Core Ultra 9 285K と Ryzen 7 9800X3D の違いを深堀り
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dの違いは様々ありますが、中でもコア設計やキャッシュ設計が決定的に異なります。
マルチコア性能の決定的な違い：Ryzen 7 9800X3Dのコア数は本当に少ないのか？
一方、動画編集や3Dモデリングといったクリエイティブワークロードのようなマルチスレッド性能においては、両CPUの設計思想の違いが明確に出ます。
- Core Ultra 9 285K: 24コア/24スレッド（8P+16E）構成です。Eコア（高効率コア）をフル活用することで、マルチタスクや長時間のレンダリング作業において、非常に高い処理能力を発揮します。
- Ryzen 7 9800X3D: 8コア/16スレッド構成です。ゲーミングに特化した設計であるため、純粋なコア数ではCore Ultra 9 285Kの24コア構成に大きく劣ります。
動画レンダリング、コンパイル、3Dモデリングなど、すべてのコアをフル活用するタスクでは、コア数が処理速度に直結します。Core Ultra 9 285Kの24コア構成は、Ryzen 7 9800X3Dの8コア構成に対し約3倍のコア数、スレッド数で約1.5倍の優位性を持ちます。これにより、長時間のクリエイティブワークロードにおいて、大幅な処理時間の短縮を可能にします。
ゲーミング性能を左右する決定的な差：大容量3D V-Cacheの驚異
Ryzen 7 9800X3DがCore Ultra 9 285Kよりも約30%高いゲーミングFPSを実現する最大の要因は、第2世代AMD 3D V-Cache™ テクノロジによる合計96MBという膨大なL3キャッシュ容量にあります。
ゲームのパフォーマンスはCPUキャッシュの応答速度（レイテンシ）に極めて敏感です。Ryzen 7 9800X3Dは、ゲームの実行に必要なデータを超高速なキャッシュ内に保持することで、最高の応答性を実現しています。これが、純粋なコア数やクロック周波数だけでは実現し得ない、圧倒的なゲーミング優位性の源泉です。
電力消費と冷却要件：ランニングコストとシステム構築のしやすさ
CPUを選ぶ上で重要なのが、電力消費と冷却システムの要件です。
| CPUモデル | 最大ターボパワー (MTP) | TDP (定格熱設計電力) | 冷却要件の目安 |
|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 250W | 125W | ハイエンドな水冷クーラーが必須 |
| Ryzen 7 9800X3D | – | 120W | 比較的緩やかな冷却要件 |
Core Ultra 9 285Kは、最大250Wに達するMTP（最大ターボパワー）を性能をフルに引き出すため、高性能な水冷クーラーが必須となり、システム構築のコストや難易度が上がります。一方、Ryzen 7 9800X3DはTDPが120Wと低く抑えられており、冷却要件が緩やかなため、より手軽に高性能なPCを組むことが可能です。
価格とコストパフォーマンス：ゲーマーはRyzen 7 9800X3Dを選ぶべき理由
両モデルの希望価格（希望カスタマー価格/希望小売価格）を比較すると、価格の差は明確です。
- Core Ultra 9 285K: $589〜599
- Ryzen 7 9800X3D: $449（国内約79,800円～）
Ryzen 7 9800X3Dは、Core Ultra 9 285Kよりも約24.4%安価な価格設定です。この価格差とゲーミング性能を総合して算出した「ゲーム性能のコストパフォーマンス指標（FPS÷価格）」で比較すると、Ryzen 7 9800X3Dが驚異的な優位性を示します。
| CPU | ゲーム性能のコスパ指標 （FPS÷価格） | 1080p 平均FPS (3サイト平均) | 希望カスタマー価格 |
|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 100%（0.266） | 100%（158.1 fps） | 100%（$589〜599） |
| Ryzen 7 9800X3D | 171.4 %（0.456） | 129.6%（204.9 fps） | 75.6 %（$449） |
| Ryzen 7 9800X3Dの優位性 | + 71.4% | + 29.6% | – 24.4% |
純粋なゲーミング性能のコスト効率で見ると、Ryzen 7 9800X3DはCore Ultra 9 285Kに対し約71.4%高いという結果となりました。最高のゲーミング体験を追求しつつ、価格を抑えたいゲーマーにとって、Ryzen 7 9800X3Dは非常に魅力的な選択肢となります。
Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dに関するFAQ
- QCore Ultra 9 285KとRyzen 7 9800X3Dの主な違いは何ですか？
- A
ゲーミング性能とコア数/設計です。Ryzen 7 9800X3Dは3D V-Cacheによる圧倒的なゲーミング優位性（Core Ultra 9 285Kより約30%高いFPS）があり、Core Ultra 9 285Kは24コア構成 による高いマルチタスク性能とAI機能（NPU） を持ちます。
- Qゲーミング用途ではどちらがおすすめですか？
- A
Ryzen 7 9800X3Dが圧倒的におすすめです。Core Ultra 9 285Kよりも約29.6%高い平均FPSを記録しており、価格もCore Ultra 9 285Kより約140ドル以上安価です。
- Q動画編集などクリエイティブな作業ではどちらが優れていますか？
- A
Core Ultra 9 285Kは24コア構成 と豊富なEコアを持つため、コア数が重要となる長時間のレンダリングやコンパイル作業において高い処理能力が期待できます。一方、Ryzen 9 9950X3D（9800X3Dの上位モデル）のデータでは、Intel Arrow Lakeに対してコンテンツ制作で優位であると示されています。
- QRyzen 7 9800X3Dはオーバークロックに対応していますか？
- A
はい、Ryzen 7 9800X3Dでは、X3Dプロセッサとしては初めてオーバークロックが可能になったことが発表されています。Ryzen Master オーバークロック ユーティリティ を使用して、手動での調節やPrecision Boost Overdriveを利用できます。
まとめ：Core Ultra 9 285K / Ryzen 7 9800X3Dの違いと最適な選び方
結論として、Core Ultra 9 285KとRyzen 7 9800X3Dの性能の違いは大きいですが、用途によって優劣が変わります。性能の違いから再確認しましょう。
- ゲームの平均FPSデータに基づくと、Ryzen 7 9800X3Dは、Core Ultra 9 285Kと比較して約29.6%高い。
- 長時間のクリエイティブワークロードの処理速度に関するコア数では、Core Ultra 9 285Kはコア数は3倍（24:8）、スレッド数で1.5倍（24:16）多い。
- 希望カスタマー価格は、Ryzen 7 9800X3Dの方が$145（約24.4%）安い。
- ゲーム性能のコストパフォーマンス指標（1080p平均FPS÷希望カスタマー価格）において、Ryzen 7 9800X3Dのコスパは約71.4%高い。
ゲーム性能では、Ryzen 7 9800X3Dが優秀でしたが、動画レンダリング、コンパイル、3Dモデリングなど、すべてのコアをフル活用するタスクでは、Core Ultra 9 285Kの方が圧倒的な優位に立ちます。その為、それぞれ完全に異なる市場に最適化されており、以下のような選び方を推奨します。
- Ryzen 7 9800X3D：究極のゲーミング体験を最優先するユーザーにとって、Core Ultra 9 285Kよりも約30%高いフレームレートと、大容量96MBキャッシュ を提供します。ゲーミングパフォーマンスとコスト効率を求めるなら、これが最良の選択肢です。
- Core Ultra 9 285K：24コア構成による高いマルチタスク性能、AI機能（36 TOPS）、そして5.7 GHzの最高クロック を求めるユーザーに選ばれます。ゲーム以外の高負荷なプロフェッショナルな用途や、新しいIntelプラットフォームへの移行を希望する方に適しています。